消防人员计划拆除丹麦证券交易所外侧脚手架
推动未完成的产权制度改革 时代周报：具体来说，改革应当在哪些方面推进呢？ 吴敬琏：我认为，改革的实际推进需要从以下方面作出努力： 一是实现尚未完成的产权制度改革。
越战后不久形势开始转变。问题是替学报作评审的一般低能（高能的通常没有时间评审），而那些所谓名学报，动不动要「审」几年才可以过关。
我自己的作品也永远问为什么，不管其它。真实世界的局限与理论假设的局限不同，理论的解释力不管用。有人从网上打印下来大量复制，批发零售，售价整套只两美元。说明限于以经济分析来解释真实世界的现象才考虑。困难只一个，简直无从过关。
不久前的一个晚上，我若有所悟，给他信，说：「你提到要试把有趣的经济学在中国再搞起来，不是毫无希望的。很可惜，因为数学的引进，经济学者问的多，答得少。草于2008年11月13日深夜 进入专题： 金融危机 。
北京在某种程度上表现出自己是多么负责任。而以出口退税方式鼓励的出口，很多仍然是劳动密集型和资金密集型的低附加值、耗费资源和污染环境的产品。对民生的定位必须修正，把民生放在第一位，实际上，现在的公共产品投入本身就是在偿还此前多年的欠账。如果这个计策成功，那5860亿美元可花得太值了。
世界本周将开会讨论谁该干什么，中国这时候则亮出一项谁也没见过的让一切相形见绌的计划。如果靠增加税费筹资，就会增加民众的负担，削弱其购买力，抑制内需。
因为，目前开发商手中大量存量住房需要销售，如果政府加大保障性住房建设，无疑是要开发商的命，中国的房价本来就强烈要求进入下跌轨道，保障性住房加大将使开发商的压力更大，倘若他们在保障性住房方面玩花样，这一计划可能被架空。20%的人拥有80%的存款，低收入者无钱消费，而中等收入者又因房价涨（一套房消灭一个中产阶级）和股市暴跌（中产阶级消灭7成左右）而大面积消失——这是制约中国经济发展的最大隐患之一。而不围绕着这一点走，继续走扩大投资与出口的路线，可能步入恶性循环。新华网转发了英国《泰晤士报》网站11月10日刊发的文章《正如奥运一样，北京的5860亿美元救市计划击败所有对手》，作者利奥·刘易斯写道：即便前面加上巨大或庞大一类的形容词，一揽子金融刺激计划这种说法也根本解释不了北京9日晚上发生了什么。
GDP上去了，但并没有促进社会发展和人民富裕读者须知，香港与国内的地下钱庄存在了数十年，早期甚至不到十年前，这些钱庄的存在主要是为赚黑市汇率的一小部分差价。还有一些地方，有关干部对厂商们说最好大家不提新劳动法，或明或暗地教厂商们怎样避重就轻。要兑换人民币，银行有麻烦手续，钱庄半点麻烦也没有。
进入 张五常 的专栏 进入专题： 人民币升值 。二十多年前与曾获诺奖的英国经济学者希克斯（John Hicks）相聚，论天下大势，他说三十年代美国的经济大萧条导致灾难扩散全球，主要是因为国际贸易大幅收缩。
汇款通过银行要几天，通过钱庄只几小时。我认为央行要好好地检讨一下。
问题是今天的情况，国际贸易也有收缩的迹象。从另一个角度，这观点格林斯潘在任时也看到。不久前我说过，因为今天国际间再没有用上三十年代的本位货币制，通缩是不会像昔日那样容易扩散的。北京没有这样做是不对的：进口税鼓励了冒牌货，鼓励了卖假药，既不能让炎黄子孙多享受一下国际名牌，也不能改善先进之邦对中国的不友善意识。以扩大国际贸易的方法来协助目前的地球不幸，是高棋。如果在这个时刻人民币被迫而再升值，会是灾难。
解决这顺差的办法不是把人民币升值（弹性系数不协调会适得其反）。（八）因为中国的工业遇难，近几个月人民币的强势已去。
复杂的问题要找简单的角度看。他认为如果当时的国际贸易没有收缩，大萧条不会扩散。
其一，有些言论把目前中国工业遇到的大困难，归咎于地球金融风暴。三、几个月前我观察到而又写过的工人回乡潮，目前正在急升。
这是做厂的另一项头痛问题。二、工人的收入明显下降。中国的厂商逼着用作外贸交易的，主要是美元。这是说，因为有外汇管制，外商不容易购买人民币找数。
简单的问题要寻求复杂的一面。这小纯利会容易地给币值的变动或现货与期货之间的差额废了。
同样重要的──有些厂商认为更重要──是中国还有外汇管制，出口不能以人民币结算。（四）想到一件非常重要的事。
再另一方面，几年来某些人士对人民币的上升速度看得相当准，在汇市炒作图利，使人民币兑美元的现货与期货的相当大的差额，持续了好几年。一、厂房租金暴跌，空置厂房无数。
另一方面，撤销汇管会带来其它的复杂问题。（七）撤销外汇管制对中国的工业发展是重要的，而在目前工业因为种种原因遇到困难的情况下，这撤销是更为重要了。另一方面，人民币兑美元升值的趋势明显，但有外汇管制，中国的厂商不容易在外汇市场以对冲合约来保护自己。问题是只要新劳动法存在，北京随时可以坚持此法的严厉执行，地方政府怎样打松章，投资者也不敢下注。
在上述的情况下，中国的出口厂商订价很困难。要分析及处理目前中国的经济困境，千万不要有混淆：人民币与新劳动法加起来是一回事，金融风暴是另一回事。
以后者作为前者的借口是严重的错失，因为二者的性质差别大，解救或处理的策略是不同的。（六）有汇管，加上央行用压制需求的方法来约束人民币升值，厂商们通过正规银行兑换与汇款有不少沙石（就是存在国内银行的外币，要提款也有限制）。
这是我处理经济问题的方法。他认为人民币要升值，不是为了增加美国工人的就业机会，而是认为人民币不升值守不住。